替代方案
目前有很多静态网站生成器和主题可供选择，选择适合您技术堆栈的正确方案是一个艰难的决定。如果您对于 Material for MkDocs 是否是适合您的解决方案还不确定，本节将帮助您评估其他替代方案。
Docusaurus
由 Facebook 开发的Docusaurus是一个非常受欢迎的文档生成器，如果您或您的公司已经使用React构建您的网站，那么它是一个不错的选择。它将生成一个单页应用程序，与 Material for MkDocs 生成的网站在根本上有所不同。
优点
- 功能强大，可定制和可扩展
- 提供许多有助于技术写作的组件
- 由 Facebook 支持的庞大且丰富的生态系统
挑战
- 学习曲线陡峭，需要了解 JavaScript
- JavaScript 生态系统非常不稳定，维护成本较高
- 需要更多时间来上手
虽然Docusaurus是生成单页应用程序的文档站点中最佳选择之一，但还有许多其他解决方案，包括Docz、Gatsby、Vuepress和Docsify，它们以类似的方式解决这个问题。
Jekyll
Jekyll可能是最成熟且广泛使用的静态网站生成器之一，它使用Ruby编写。它并非专门面向技术项目文档，并且有许多可供选择的主题，这可能会带来一些挑战。
优点
- 经过实战检验，生态系统丰富，有许多可供选择的主题
- 提供了出色的博客功能（永久链接、标签等）
- 生成了一个对搜索引擎友好的网站，类似于 Material for MkDocs
挑战
- 不是专门面向技术项目文档
- Markdown 功能有限，不像 Python Markdown 那样先进
- 需要更多时间来上手
Sphinx
Sphinx是另一种静态网站生成器，专门用于生成参考文档，并提供了在 MkDocs 中缺失的强大功能。它使用类似于 Markdown 的reStructured text格式，一些用户认为这种格式更难使用。
优点
- 功能强大，可定制和可扩展
- 从Python docstrings生成参考文档
- 大而丰富的生态系统，被许多 Python 项目使用
挑战
- 学习曲线陡峭，reStructured text语法可能具有挑战性
- 搜索功能不如 MkDocs 提供的功能强大
- 需要更多时间来上手
如果您考虑使用 Sphinx 是因为您需要生成参考文档，那么您应该尝试一下mkdocstrings - 这是一个基于 MkDocs 积极维护且流行的框架，实现了类似于 Sphinx 的功能。
GitBook
GitBook提供了一个托管的文档解决方案，它可以从您的 GitHub 存储库中的 Markdown 文件生成一个漂亮且功能齐全的网站。然而，它曾经是开源的，但在一段时间之前转变为闭源解决方案。
优点
- 托管解决方案，不需要太多技术知识
- 自定义域名、身份验证和其他企业功能
- 面向团队的协作功能出色
挑战
- 闭源，对于专有项目不是免费的
- Markdown 功能有限，不像 Python Markdown 那样先进
- 许多开源项目已经迁离 GitBook
许多用户从GitBook切换到 Material for MkDocs，因为他们希望保留对文档的控制和所有权，倾向于选择一个开源解决方案。